I'd rather be a Cyborg than a goddess
- Donna Haraway

Saturday, February 11, 2012

Vårdguiden gör en Pär Ström

På vårdguidens info om barns utveckling mellan 3-6 år står det en del sexistiska konstiga grejer om att flickor leker prinsessa och pojkar hjälte blablabla, kort sagt: jag lackar ur totalt. Vill slängda bomber omkring mig som vanligt men kan ju börja med ett enkelt brev. Så här blev det:

Hej!

Jag har synpunkter på er text vad det gäller barns utveckling mellan 3-6 år (http://www.vardguiden.se/Tema/Barn-och-foraldrar/Sma-barn-1-5-ar/Lek-och-stimulans/). Jag upplever texten vara felaktig, utdaterad, provocerande och faktiskt även diskriminerande.

För det första står det angående rollspel och liknande, att "[P]ojkarna kan uppvakta sin mamma och flickorna sin pappa". Här förutsätts att familjen består av två föräldrar i ett heterosexuellt förhållande (medan det i själva verket kan se ut på många olika vis), där föräldrarna dessutom är varandras motsatser, och barnen (pojken och flickan) liksaså är olika, och uppvaktar sin motsats.

Freud som resonerade ungefär så som ni gör (att varje barn identifierar sig med föräldern av samma kön och åtrår den av motsatt köns kärlek) har blivit ändlöst kritiserad för sin heteronormativitet och ethnocentrism. Redan på 20-talet konstaterade antropologen Bronislaw Malinowski att Freuds idé av vad en familj var inte var universell. Då torde väl Stockholms läns landsting år 2012 också kunna dra en sådan slutsats? Nej, Freuds teorier med västerländska heterosexuella, kärnfamiljen som grund för i princip allt är ingenting man kan slänga sig med som en absolut sanning längre. Att Stockholms läns landsting gör det på en sida där föräldrar söker information, känns extremt oroväckande.

Vidare skrivier ni att “[f]lickor leker ofta prinsessa och pojkarna är olika hjältar som är starka och tuffa”. Detta är möjligtvis en (diskuterbar) åsikt eller uppfattning, men återigen absolut ingen neutral information som Stockholms läns landsting borde sprida Känner mig ganska säker på min sak när jag hävdar att barn socialiseras in i olika könsmönster beroende på hur de bekräftas, uppmuntras och bestraffas. Givetvis leker flickor prinsessor i en värld där de vuxna förväntar sig detta och uppmuntrar detta beteendet. Har hittils inte hört talas om en gen som gör att flickor tvångsmässigt tar på sig tiaror.

Men om jag tolkar er text rätt, är detta beteende ingenting vi kan påverka eftersom ni skriver att: “[d]et kan vara lite jobbigt som förälder att se sina barn falla in i traditionella könsroller när man gjort allt för att uppfostra barnet till en jämställd individ. Men det hör till barnets utveckling - att testa sin könsroll och upptäcka vad den innebär”. Ni förutsätter alltså att det finns två färdiga könsroller med diverse tillbehör som barnen helt enkelt förr eller senare kommer att anamma hur vi än kämpar med jämställdhet? Oavsett miljön de växer upp i leker barn med kvinnliga reproduktionsorgan prinsessa medan de med manliga reproduktionsorgan leker hjälte – för att det bara är så? Lekte ungarna prinsessa och hjälte redan på stenåldern kanske? Har ni några pålitliga källor som ni utgått från? Är väldigt intresserad av att ta del av dessa i sådant fall.

Jag vill verkligen ha svar på mina frågor.

Tack på förhand

Sofie Dahlstedt
Förälder och genusvetare

Monday, May 16, 2011

Ahmen asså typ döööör


Jag skulle ju inte blogga om sånt här...men alltså, BARNKLÄDER MED DJURDETALJER ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅH!!!!!

Vet ni vad det blir för något?

JA!! Jag är tämligen övertygad om att det blir...ett....BARN. Eventuella tvivel borde skingras i morgon kl 15 på mitt första ultraljud. Jag hoppas innerligen på två armar, två ben och ett huvud.

Vidare har en del frågat om vi kommer "ta reda på" vad det blir för något eller om vi vill bli "överraskade". Nej, jag skulle inte vilja bli överraskad vid födsel, jag vill redan nu konstatera att det är just ett barn jag bär på. Vad det gäller mitt barns reproduktiva organ, för att tala klarspråk, är jag lika intresserad av dem som jag är av ben och armar. Detta innebär att jag av praktiska skäl hoppas att dem oavsett form finns där.

Dagens puke flavour:


Apelsinjuice med passionsfrukt utklassar alla andra spyor med sin somriga, solgula färg och sura friska smak. It's a keeper!

Thursday, May 5, 2011

Jamen det var ett jävla snack om fria val och verkligheten



Jag tänkte att jag skulle skriva ett inlägg om Egmonts försök att vrida tillbaka klockan till 1950-talet med deras storsatsning på tidningarna Goal junior för "fotbollstokiga killar" och den pyssliga och "tjejiga" tidningen Emma som vill fokusera på "kreativitet och kunskap på ett charmigt och glatt sätt". Förstnämnde innehåller bara bilder på män, artiklar om män och handlar om fotboll medan den sistnämnde mest är...rosa. Ja, jag tänkte att jag skulle skriva om det här. Och referera till Sofia Gustafssons artikel i metro idag. Den var bra tycker jag. Linda Nehlstedt, affärsområdeschef för Egmont citeras i artikeln, hon säger bland annat att det är läsarna som vill ha detta, att de inte kan styra om hela "killtidningen" handlar om manliga, stora fotbollsstjärnor eftersom att det här avspeglar verkligheten.


Men så snubblade jag över en blogg som redan skrivit om detta. En antifeministisk jämställdhetsblogg, kan ni tänka er? Han tycker att vi ska ha samma skyldigheter och rättigheter men att individens rätt att själv välja givetvis är viktig. Angående detta "genusrabalder" som blossat upp på internet om dessa nylanserade tidningar menar Pär Ström som driver bloggen att det blivit "en storm i ett vattenglas". Genusdebattörer borde se på verkligheten och inse att små pojkar och flickor helt enkelt intresserar sig för olika saker.

Och då tänker jag: man behöver väl inte ha många hjärnceller för att inse att verkligheten är det vi skapar tillsammans, och att det inte fanns en enda stenåldersmänniska som prompt pysslade med glitter och my little ponys, iklädd rosa plyschklänning?

Problemet med barns val är att de är styrda av vuxna människors uppmärksamhet och bekräftelse. Barn lär sig i mycket tidig ålder vilka beteenden som uppmuntras och uppskattas av vuxna. Flickor som sitter fint och pysslar utan att fläcka ned sina fina klänningar kommer troligtvis få fler komplimanger och mer beröm än den som spelar fotboll i leran. Är inte detta väldigt basic?

Så kommer någon jävla idiot och säger att vi inte kan styra verkligheten, att folk väljer själva och att vi inte kan bli några hermafroditer heller.

WTF!?

VI kan väl börja med att erbjuda alla människor fler valmöjligheter än bara två? Eller?

Sunday, May 1, 2011

Preggoparanoia



Nu för tiden tror jag att allt som händer mig har med graviditeten att göra. Till exempel som när jag här om dagen tyckte att jag såg Kronprinsessan Viktoria, inte en, inte två utan minst tusen gånger! Vad är det för sjukt jävla symptom!? HAR JAG INTE NOG MED BEKYMMER!?

Saturday, April 30, 2011

:(

Jag kan inte blogga just nu. Jag är på så dåligt humör att det typ gör fysiskt ont att skriva smileys i sms.

Ingen bra start det här alltså.

Wednesday, April 27, 2011

Jag börjar väl här då

Detta är min fjärde blogg. När jag var ung skrev man dagbok, med penna och papper. Dessa var precis lika pinsamma som bloggar, kanske värre. Fördelen var att man kunde slänga och bränna dem sen, när återblickar ledde till djup självförakt och ångest.

Sen kom bloggarna. Min första var vit, rosa och svart och jag var 16 år. Jag förstod inte skillnaden mellan personlig och privat och ångar 95% av det jag skrev. Sen gjorde jag en ny när jag flyttade till Malmö och skulle börja mitt nya lyckliga, bekymmerslösa liv. Jag gillade inte designen så jag gjorde en ny. Sen rann det där ut i sanden, i den Nicaraguanska sanden för att var exakt.

Det är 2011 nu och det känns som om jag levt lika många liv som jag skrivit bloggar. Jag är för gammal för festivaler, för gammal för att kedjeröka och definitivt för gammal för att blogga. Men jag gör det ändå, jag tror att det är en del av min alldeles för tidiga 30-årskris. Ja jag har 30-årskris och ja jag är 23 (snart). Det är ingenting man väljer själv, kriserna bara kommer. Jag är ständigt i någon form av kris.

Anyway. 2011. Jag skriver C-uppsats i Socialantropologi och försöker få in i mitt huvud att jag inte har ätit något konstigt utan att det ligger en livs levande människa i min mage och kommer så göra till oktober ungefär. Jag är jävligt dålig på att avsluta påbörjade saker och sjukt kass på att ta ansvar så båda dessa projekt är värda minst en blogg var.

Vi börjar så här.