På vårdguidens info om barns utveckling mellan 3-6 år står det en del sexistiska konstiga grejer om att flickor leker prinsessa och pojkar hjälte blablabla, kort sagt: jag lackar ur totalt. Vill slängda bomber omkring mig som vanligt men kan ju börja med ett enkelt brev. Så här blev det:
Hej!
Jag har synpunkter på er text vad det gäller barns utveckling mellan 3-6 år (http://www.vardguiden.se/Tema/Barn-och-foraldrar/Sma-barn-1-5-ar/Lek-och-stimulans/). Jag upplever texten vara felaktig, utdaterad, provocerande och faktiskt även diskriminerande.
För det första står det angående rollspel och liknande, att "[P]ojkarna kan uppvakta sin mamma och flickorna sin pappa". Här förutsätts att familjen består av två föräldrar i ett heterosexuellt förhållande (medan det i själva verket kan se ut på många olika vis), där föräldrarna dessutom är varandras motsatser, och barnen (pojken och flickan) liksaså är olika, och uppvaktar sin motsats.
Freud som resonerade ungefär så som ni gör (att varje barn identifierar sig med föräldern av samma kön och åtrår den av motsatt köns kärlek) har blivit ändlöst kritiserad för sin heteronormativitet och ethnocentrism. Redan på 20-talet konstaterade antropologen Bronislaw Malinowski att Freuds idé av vad en familj var inte var universell. Då torde väl Stockholms läns landsting år 2012 också kunna dra en sådan slutsats? Nej, Freuds teorier med västerländska heterosexuella, kärnfamiljen som grund för i princip allt är ingenting man kan slänga sig med som en absolut sanning längre. Att Stockholms läns landsting gör det på en sida där föräldrar söker information, känns extremt oroväckande.
Vidare skrivier ni att “[f]lickor leker ofta prinsessa och pojkarna är olika hjältar som är starka och tuffa”. Detta är möjligtvis en (diskuterbar) åsikt eller uppfattning, men återigen absolut ingen neutral information som Stockholms läns landsting borde sprida Känner mig ganska säker på min sak när jag hävdar att barn socialiseras in i olika könsmönster beroende på hur de bekräftas, uppmuntras och bestraffas. Givetvis leker flickor prinsessor i en värld där de vuxna förväntar sig detta och uppmuntrar detta beteendet. Har hittils inte hört talas om en gen som gör att flickor tvångsmässigt tar på sig tiaror.
Men om jag tolkar er text rätt, är detta beteende ingenting vi kan påverka eftersom ni skriver att: “[d]et kan vara lite jobbigt som förälder att se sina barn falla in i traditionella könsroller när man gjort allt för att uppfostra barnet till en jämställd individ. Men det hör till barnets utveckling - att testa sin könsroll och upptäcka vad den innebär”. Ni förutsätter alltså att det finns två färdiga könsroller med diverse tillbehör som barnen helt enkelt förr eller senare kommer att anamma hur vi än kämpar med jämställdhet? Oavsett miljön de växer upp i leker barn med kvinnliga reproduktionsorgan prinsessa medan de med manliga reproduktionsorgan leker hjälte – för att det bara är så? Lekte ungarna prinsessa och hjälte redan på stenåldern kanske? Har ni några pålitliga källor som ni utgått från? Är väldigt intresserad av att ta del av dessa i sådant fall.
Jag vill verkligen ha svar på mina frågor.
Tack på förhand
Sofie Dahlstedt
Förälder och genusvetare
